国产凌凌漆 From Beijing with Love
总评分:
8.0
Борис Хохлов
2001年8月27日 15:16
3 / 2 073
总评分:
8.0
Борис Хохлов
2001年8月27日 15:16
3 / 2 073
Герой Стивена Чоу - бывший суперагент, ныне работающий мясником в небольшой деревеньке. Но дела зовут, и контора вызывает его обратно в свои ряды в связи с похищением раритетного черепа какого-то ископаемого. Он приезжает на место, но выясняется, что он - только подставное лицо, и продажный начальник поручил его связной (Анита Юэнь) убить его по прибытии. Но тут, естессно, любовь-морковь, так что начальнику-подлецу придется обломаться...
Один из лидеров Гонконгского кинопроката 94-го года, фильм поставлен Стивеном Чоу с собой же в главной роли, что сразу же накладывает определенные условия на зрителя. Во-первых, это не совсем то, что обычно делают в Гонконге, фильмы Стивена Чоу немного отличаются от всего основного потока более тонким чувством юмора, однако при этом его намного более часто заносит в безвкусицу, нежели его коллег по цеху. "Из Бейджинга с любовью" - одна из лучших его лент, очень остроумно (местами) пародирующая сериал о Джеймсе Бонде (прошелся и по гонконгским кинематографистам).
Если в общем и сразу - одна из моих любимых комедий, смешная и забавная. Но, с другой стороны, - средоточие жестоких и безвкусных эпизодов, очень некстати изредка вываливающихся из общего настроя. Хотя, если учитывать, что это всего первый полноценный режиссерский дебют Стивена Чоу (до этого был фильм "Любовь по заказу", тоже поставленный Ли Лик Чи, где Чоу был помощником режиссера), результат очень даже неплох.
Есть у фильма и минусы немного из другой степи: например, какая-то бедность и локальность. Я, конечно, понимаю, что китайцы не такие богатые люди, чтобы делать стомиллионные версии Бонда, но все-таки жанр обязывает... А скудный антураж, в котором крутятся герои, все-таки не совсем то, что бы могло посоперничать с оригиналом.
Награды: 2 номинации на HKFA за лучшую главную мужскую роль (Стивен Чоу) и лучшую второстепенную мужскую роль (Лау Кар Йинг).
总评分:
8.0
总评分:
8.0
Стоит ли после этого говорить о таком пустяке, как весь оставшийся фильм?! Абсолютно риторический вопрос!
В чём причина неудовольствия от просмотра? Пожалуй, в следующем:
1. Драки. Практически нет красивых рукопашных боёв (а что за гонконгское кино без рукопашки?).
2. Шпионские страсти. Как уже говорилось, крайне мало "суперагентовских" приколов, из-за чего фильм нельзя даже рядом поставить с фирменными шпионскими пародиями (вроде американского "Голого пистолета" или французского "Великолепного").
3. Кровяка. Её в фильме очень много (меньше, чем в "Истории Рикки", но там весь фильм замешан на мясобойне, а в фильме про секретных агентов можно было бы и не так густо всё кровью кропить).
4. Тяжесть. Есть отдельные эпизоды, выпирающие из общей канвы своей ненужной тяжестью. Например, когда бандиты в торговом центре убивают поситителя, и его маленький сын рыдает над ним (Господи, зачем такое вставлять в пародию?), или когда во время расстрела двое приговорённых очень звучно и эмоционально рыдают вголос, при этом заполняя своими кривящимися физиономиями весь экран.
Вобщем, оценка варьируется от тройки с плюсом до четвёрки с минусом.
....Вобщем, на фоне других фильмов Чоу, этот забудется через неделю после просмотра...
Точнее даже не "не понравилось", а просто ничего особенного я в этом фильме не увидел.
Местами весело, но в целом, так себе.