追捕 Manhunt
Талантливый юрист Ду Цю (Чжан Ханьюй) несколько лет отработал на крупную японскую фармацевтическую компанию, а теперь готов двигаться дальше. Однако все его планы катятся в тартарары, когда как-то утром он просыпается рядом с мертвой девушкой, а нагрянувшие в его дом полицейские намекают мужчине, что живым он им не очень-то и нужен. Ду Цю вынужден бежать и начать самостоятельные поиски того, кто его подставил. По его следам идет матерый коп Ямура (Масахару Фукуяма), который видит, что эта история шита белыми нитками, но для того, чтобы в ней разобраться, Ду Цю надо сначала поймать.
В карьере каждого признанного мастера кино бывают свои Ватерлоо, но мало у кого Ватерлоо бывают такого масштаба, как у Джона Ву с «Охотой на человека». Это не просто провал, а саботаж всего своего наследия, заставляющий взглянуть даже на его признанные шедевры другими глазами – может быть, мы все эти годы просто чего-то не видели и выдавали желаемое за действительное? Как человек, снявший «Наемного убийцу» и «Круто сваренных», мог выдать такую жалкую, глупую, дилетантскую поделку, в которой плохо практически все?
Вообще карьера Джона Ву никогда не была ровной, и многие его фильмы ходили по самой грани дурновкусия и кича, но «Охота на человека» не просто заглядывает в эту темную область активнее других, она погружается в нее с головой с первых же сцен фильма и не выбирается оттуда до самого конца. Тут вам и невероятный пафос, и постоянное самоцитирование, и дурные диалоги (которым придает новое измерение трэшевости тот факт, что герои общаются на трех языках, при том, что актеры, и это видно, владеют только одним), и абсолютно невменяемый монтаж, заставляющий вспомнить шедевры отечественного трэша. В плане расхлябанности, граничащей с откровенным непрофессионализмом, «Охота на человека» сильно напоминает «Подмену» с Энди Лау, но тот фильм снимал дебютант, а этот – мастер с сорокалетним стажем.
Углубляться в детали крайне опасно, потому что тут только ткни пальцем – и одно потянет за собой другое. Взять хотя бы кастинг – подавляющее большинство актеров переигрывают, а дочь самого Джона Ву, Анджелес Ву, в роли ловкой и проворной убийцы (при том, что актриса вполне могла бы стать иконой бодипозитива), вызывает оторопь. Или сценарные ходы такой степени абсурда, что постеснялся бы и Годфри Хо – преследующая где-то в лесу беглецов киллерша решает «вызвать подмогу», которая практически тут же материализуется на дороге рядом с ней, как будто армия других киллеров сидела в соседнем лесочке, ожидая сигнала. Или самоцитаты и «фишки» вроде белых голубей, которые здесь используются так топорно, так нелепо, как будто это не фильм Джона Ву, а пародия на Джона Ву, снятая почему-то самим Джоном Ву.
Справедливости ради, у «Охоты на человека» все же есть пара плюсов. Плюсы эти – две очень неплохие экшен-сцены, расположенные в середине и в финале фильма. Больше всего они напоминают финал «Светлого будущего 2» и бойню в «Круто сваренных», соответственно (опять же, с самоцитатами). Они донельзя абсурдные, но очень бодро снятые и эффектно поданные, хотя этого слишком мало для того, чтобы хоть как-то оправдать существование такого недоразумения, как «Охота на человека». Реабилитироваться после такого Ву будет очень непросто.
Если же все-таки абстрагироваться от фамилии режиссера - перед нами вполне неплохой трэшевый боевик, насыщенный качественным действием и почти комиксовыми благоглупостями в виде ученых, изобретающих препарат для суперсолдат, умнейшего детектива с преданной юной помощницей и крутыми женщинами-киллершами, которые то, когда надо сюжету, убивают 50 человек 49-тью пулями, а когда не надо - промахиваются так тупо, что хочется забыть о галантности и дать им за такое с размаху ногой по лицу. Герои массово несут пафос и продвигают историю с помощью откровенно не применяемых в реальной жизни речей, но это можно простить ввиду той самой общей трэшовости, царящей в кадре. Самый ближайший по духу аналог, который недавно относительного самой «Охоты» появлялся на свет - это сразу приходящая на ум "Кровоточащая сталь" Чана, но там пресловутая бульварность была куда более откровенной и живой. Здесь же все портят "серьезные щи" и фамилия режиссера. Если бы не эти два досадных недоразумения, то сочной насыщенной картинки, бодрого, местами весьма качественного экшна и хорошей динамики вполне хватило бы, чтобы назвать "Охоту" крепким трэш-боевиком а-ля "Беглец" Эндрю Дэвиса, совершенно не выдающимся, но честно выполняющим свои развлекательные функции.