Давно не приходил этот кисло-ягодный термин на ум, но тут просто-таки автоматом в голове всплыла фраза: "Что это за развесистая она родимая?" И это даже при том, что на горизонте не было ни одного дебильного русского. Такого неумелого сборища клише и фальшивых слезовыжиманий над героями, которым нет ни одного повода сочувствовать, давно не было за такие, явно неплохие бюджетные денЮжки. И даже маленькую девочку, истерично зовущую маму, нам подсовывают раза три, если не четыре - реальный случай, когда ребенок больше взбесил, чем вызвал трепетное щемление сердца, и захотелось, чтобы его-таки не спасли.
Снято все это, кстати, на удивление совсем неплохо и даже динамично. Но идиотия в поведении людей, неадекватность, шаблонность и даже местами откровенная наигранность - полный литературный матерный абзац. И, конечно, мы никогда не забудем висящий на крюке, впившемся в придорожный камень, многотонный джип. Тот случай, когда досмотреть до конца кино вполне можно, но по ходу пьесы ты все больше понимаешь, что тебя держат за откровенного дауна. Обидненько.
P.S.: Мне показалось, или опенинг фактически слизан с Игры Престолов? Даже музыка хоть и не та, но очень похожа. Все с самого начала намекало на чудовищную вторичность. Надо было довериться интуиции.
Ну, не знаю. То ли ожидал большего после великолепной первой части 1975 года, то ли чересчур высоко летают герои (летают - это в самом прямом смысле слова). Не мое.
Если какой-то фильм и заслуживает 12 по десятибалльной шкале, то этот явно один из них. Кровищи - море, драки на любой вкус, да и актерский состав! По-моему, в этом фильме Шоу Бразерс собрали всех своих звезд. Только Александра Фу Шеня не хватает. Смертельные падения картинные, но кто из истинных ценителей боевого кино 70-ых обратит внимание на такую мелочь? В общем, более полутора часов драйва, боев и бесперывного экшена ждут зрителя в этой поистине шедевральной картине. Вроде бы, есть даже вторая часть, снятая, правда, уже в 90-ые годы. В общем, я уже в предвкушении продолжения банкета.
Если бы в этом фильме людей не резали на фарш в количестве, достойном Джейсона Вурхеса, то кино все-таки было бы ближе к драме, чем к банальному слэшеру. При чем к хорошей, крепкой драме, когда автору есть что сказать, а не просто залить проблемами экран и под конец наложить зрителю в душу с помощью неоправданных страданий главных героев. Тут все четко, мотивация подана шикарно, постепенное "движение" крыши у бедной девочки считывается однозначно и даже - на определенный сюжетный период - вызывает сочувствие. Приятно, что все это еще и приправлено черным юмором, делающим происходящее слегка гротескным, но с таким вкусом, что грань в сторону безвкусицы ни разу не будет перейдена.
Единственный вопрос - к изощренности убийств. С точки зрения визуала - это, конечно, праздник для любителей кровушки, кишочков и расчленёночки. Но с точки зрения логики главная героиня должна была тупо покрошить всех ножом или молотком: она же не маньяк, наслаждающийся разнообразием, а маньяк, просто добивающийся своей цели. Здесь же каждый труп - это самостоятельная отдельная история, достойная "черного" анекдота. Как аттракцион - хорошо. Как часть стройного повествования - несколько выбивает из атмосферы. С другой стороны, фильм бы явно потерял, если бы убийства превратились в банальную рутинную ударо-тыкающую ноже-молотковую нудятину. Такая вот дилемма, в которой каждый выберет свою сторону.
После всех какашек, вылитых на седую голову старины Джона в связи с этим кинчиком, хочется отметить, что фильм смотрится довольно легко и бодро. И еще стоит заметить, что это откровенно японский фильм, в который почему-то пригласили гонконгского режиссера - да еще и с именем, однозначно привлекающим всеобщее внимание (хотя, возможно, это и была основная цель). Здесь даже инфантильность героев именно японская, а не китайская, присущая как раз кинематографу империи восходящего солнца. Самое забавное, что у сего опуса есть литературная основа в виде романа, что как бы должно было еще на ранних стадиях помочь сценаристам выявить все проблемные точки и попытаться их сгладить. Вопрос только в том, насколько Ву действительно был у руля проекта или же исполнял чистый формальный функционал, отвечал за экшн-красоту (а она тут местами несомненно есть) и взлетающих аж три раза к месту и не к месту голубей.
Если же все-таки абстрагироваться от фамилии режиссера - перед нами вполне неплохой трэшевый боевик, насыщенный качественным действием и почти комиксовыми благоглупостями в виде ученых, изобретающих препарат для суперсолдат, умнейшего детектива с преданной юной помощницей и крутыми женщинами-киллершами, которые то, когда надо сюжету, убивают 50 человек 49-тью пулями, а когда не надо - промахиваются так тупо, что хочется забыть о галантности и дать им за такое с размаху ногой по лицу. Герои массово несут пафос и продвигают историю с помощью откровенно не применяемых в реальной жизни речей, но это можно простить ввиду той самой общей трэшовости, царящей в кадре. Самый ближайший по духу аналог, который недавно относительного самой «Охоты» появлялся на свет - это сразу приходящая на ум "Кровоточащая сталь" Чана, но там пресловутая бульварность была куда более откровенной и живой. Здесь же все портят "серьезные щи" и фамилия режиссера. Если бы не эти два досадных недоразумения, то сочной насыщенной картинки, бодрого, местами весьма качественного экшна и хорошей динамики вполне хватило бы, чтобы назвать "Охоту" крепким трэш-боевиком а-ля "Беглец" Эндрю Дэвиса, совершенно не выдающимся, но честно выполняющим свои развлекательные функции.
В сети известна также под названием "Легенда о печати Дракона". Посмотрел первые пять минут... Не догнал... Не любитель такого откровенно фантастического кино. Оценку ставить не стану. Пусть оценят ценители.
Редкий случай для подобных фильмов, где речь можно вести не только о боях, но и о сюжете, который, кстати, довольно нетривиален. Прежде всего, подачей классического материала под видом шпионского фильма. Здесь будут и комнаты со все более крутыми бойцами, и прохождение испытаний, и обучение стилю и много чего еще совершенно стандартного, но все это подается под совершенно другим "соусом", в другом ключе, поэтому выглядит интереснее и не так клишированно, как обычно. Дэвиду Ченгу весьма подошла роль внедренного в стан вражеской семьи учителя, потому как он неплохой актер. И еще больше подошла эта роль, потому, что две трети "Богомола" он притворяется человеком, не умеющим драться: то, что нужно для Ченга, далеко не самого выдающегося кинобойца.
Однако последняя треть фильма - это настоящий ураган из всяческих боев и схваток, культурный праздник для бескультурных любителей красивого стильного мордобоя, и Лау Кар-Люнг с сотоварищами радует своим постановочным мастерством на высший балл. Эта же компания ответственна за то, что смогла (обмануть зрителя) подать зрителю Дэвида Ченга, как зрелищно дерущегося, крутого мастера, способного гармонично влиться в достойную хореографию достойных людей. Однозначно одна из лучших его боевых ролей во всей фильмографии. А два боя против Лау Кар-Винга - вообще однозначная классика, достойна золотого фонда боевого кино.
Так же в наличии имеется неожиданный финал, способный удивить. Логически не самый стройный (оказывается, сын, живя 30 лет под одной крышей, вообще не знал своего отца), но «отэтоповорот!»-ный уж точно. Такие фильмы, без сомнения, можно пересматривать и пересматривать. А это дано далеко не каждому БИ-боевику.
Очень сильно удивился, узнав, что фильм 2001 года, потому что по стилю и настроению, самое позднее, начало 1990-х. Актеры, Галлен Ло, Уэйн Лай и Кингдом Юэнь из кожи лезут, что бы было смешно. А так, снятая за копейки, за два дня халтура. Видел я, конечно, фильмы и похуже, но лучше "Мистер Вампир" пересмотреть. А Юэнь Ва так и вообще в роли гонца из Пизы.
Вероятно, для восприятия данного кино, большое значение имеет возрастная категория зрителя.
Мой 16-ти летний сын сказал, что этот фильм подействовал на него (в смысле понимания каких-то важный вещей) почти как "Сделано в Британии" (с Т. Ротом), хотя эти картины, конечно, сравнивать нельзя. У меня челюсть на пол упала. Остается быть благодарной съемочной группе.
Драки присутствуют. А сюжет, образно выражаясь, "бред сивой кобылы в летнюю ночь накануне Рождества". Но драки все же - плюс в карму. По поводу, где найти (если вдруг вопрос до сих пор актуален) - да на известном трекере. Есть в качестве на 700 Мб, а есть и на 1,5 Гб.
Образчик т.н. "нового шаолинского кино". Хотелось бы поставить его в один ряд с такими шедеврами киноиндустрии Поднебесной как снятые примерно в это же время "Монах" с Юэнем Бьяо и "Король Шаолиня" с Джеки Ву, но здесь есть одно большое НО... Дело в том, что в "У Сэне" настойчиво прослеживается идея "доброго царя". Чиновники и генералы плохие, а вот ВАН-батюшка, он дюже хороший. И выходит, что люди, погибающие за повстанцев на протяжении фильма, неправы, и монах, опекавший главного героя, помер, почем зря... Ну-ну... Этакая теория классовой терпимости... Как итог: драки есть, а смысла нет - 1 час 23 минуты потерянного времени! Кто не согласен, посмотрите. С позавчера в широком доступе на одном из набирающих популярность трекеров.
Посмотрел - и офигел. Бенни - Чан - снял - хороший - фильм? Когда ещё такое будет?..
Как было замечено, фильм вытягивают актёры и экшн. Именно актёры, а не персонажи, ибо образы плоские и скучные. А вот погони-перестрелки в фильме что надо. В отличие от драк. Оператка ещё не сошла с ума, как в фильмах конца 90х и позже, но уже налицо кривые ракурсы и съёмка от лица одного из бойцов с целью скрыть скудость движений.
На один просмотр сойдёт.
Каюсь! Крайний дефицит свободного места на жестком диске "сподвиг" на пересмотр картины. Дай, думаю, может, поменялись приоритеты с юности-то... Смотрел впервые в еще эпоху видеокассет, потом пересматривал раза три, наверное. И вот сегодня. Не поднялась рука удалить сей Ринго Лэмовский шедевр с HDD. Хоть и амбивалентен герой Чоу Юн Фата, хоть и бандит, а все равно цепляет, зараза. Да и "плохиш" Саймон Ям отлично сыграл! Антагонист сразу смекнул, что в одной клетке двум тиграм мирно никак ужиться. Тем, кто по каким-то причинам еще не смотрел, советую. Равнодушными это кино, уж точно, никого не оставит!
"Но как же популярна в китайском кино тема кулинарии!!!"
Вон Кавай: Люди не всегда понимают главную идею еды. Они делают это каждый день - это становится привычным, как дышать. А во время еды у вас возникает множество эмоций. Ты ешь в прострации или при этом радуешься, и в любом случае у тебя сотни мотиваций.
На удивление, веселое, милое и позитивное кино. И хотя Чжоу Дунъюй вдвое младше Такеши Канеширо, они очень гармонично смотрятся на экране, благодаря своей замечательной актерской игре. Но как же популярна в китайском кино тема кулинарии!!!
Пересмотрел сегодня. Как будто и не смотрел до этого. Типичный образчик "Брюс Ли экспотейшн". Сюжет прост: Брюс приезжает в США, постоянно встревает в драки и случайно убивает сына основателя одной из школ кунгфу. После этого на главного героя начинают охоту представители других школ боевых искусств. Последняя разборка предстоит с Шеком Кином, играющим отца убитого.
Визуально фильм очень красочный, а в плане действия, конечно же, проигрывает тому же "Конфуцию". Но иначе и быть не может, ибо, как утверждал принц Гаутама из рода Шакьямуни "жизнь есть страдание"... В книгах по истории Казахстана сказано, что в 630 году н.э. одну из столиц Тюркского каганата город Суяб (Су-йе) посетил паломник из Китая по имени Сюан Цзан. Странник шел в поисках государств, исповедующих буддизм. Он восторгался расцвету городской жизни, торговли и земледелия в ставках тюркских правителей. Однако, спустя некоторое время после его ухода, тюркские каганаты неожиданно пришли в упадок. Читатель невольно поставит вопрос: был ли буддийский монах только лишь монахом? Или все же преследовал какие-то иные цели? Приход Сюан Цзана к тюркам в фильме отражен буквально в одной фразе, прозвучавшей в районе 1 часа восьми минут сорока секунд. Конечно же, ответа на свой вопрос я так и не получил. Но фильм однозначно будет интересен историкам, археологам да и всем интересующимся историей, философией и культурой Центральной Азии. Есть на известном трекере.
Пересмотрел недавно ещё раз. Даже под впечатлением скачал и прочитал книжку про восстание тайпинов. Мне, кажется, при понимании исторической основы сюжета фильм кажется ещё более мрачным, глубоким и драматическим. Гражданская война , которая длилась почти десять лет и выкосила треть страны. Что то напоминает нашу историю. К нижесказанному хочу добавить, что это тот случай, когда фильм со временем становится только лучше. Единственный момент. Закадровый монолог. Так и не понял, кто и про кого рассказывал. Сначало казалось, что это герой Канеширо про Джета Ли, но финал известен. Значит , это кто то четвертый, кто остался за кадром. И вроде бы он рассказывает про Панга, но впечатление, что это мог быть любой из трёх братьев. Ну и всякие такие очень актуальные сейчас во время кризиса темы, типа "в наши времена только любовь братьев поможет выжить". Высший балл
Блин, а я вот прослезился! В целом, неплохо поставлено. Где-то можно посмеяться от души, а где-то - задуматься о ценности простых человеческих отношений.
Dragon, спасибо! Благодаря Вашему комментарию совершенно случайно наткнулся на эту картину. О самой картине: "Главный герой, служитель закона, владеет в совершенстве искусством кунгфу. Вместе с другом он карает преступников где бы то ни было. Но случайно в драке он убивает своего начальника и друга после чего клянется никогда не применять свое смертоносное искусство. Но видя вокруг себя жестокость, несправедливость и преступления, он рано или поздно вспомнит о своих навыках". Штампов, конечно, "вагон и маленькая тележка". Но смотрится живенько. Что "хорошо", что "плохо" в фильме (на мой крайне субъективный взгляд)? Сначала о плохом. Я бы Ло Лье все же больше экранного времени отдал. Откровенно надоедает философия непротивления Платона Каратаева. И плавно перейдем к хорошему. Философии Платона из "Войны и мира" в фильме тоже немного, вернее, не настолько много, как в ряде других картин, например, в "Геркулесе Востока". А еще вызывает уважения, что даже девицы легкого поведения здесь весьма "высоконравственны" (последнее, конечно же в кавычках, но без сарказма). Заинтриговал? Посмотрите фильм, и поймете почему!
trinity, в любительском переводе с кучей рекламы есть фильм с "толстым" Донни. Нашел на одном из популярных казахстанских трекеров. Насколько знаю, на данном сайте реклама сторонних ресурсов запрещена. Так что: ищите да обрящете (кто ищет, тот всегда найдет). Скорее всего, и на других ресурсах доступ к фильму тоже имеется.
Если вы видели хоть один американский фильм с экшном от Ксиона Ксин-Ксинга, пытавшегося наладить жизнь на светлом Западе, то его почерк тут высветится для вас ясной красной дорожкой, которую трудно с чем-либо спутать. А само "Время" в целом – такое цуихарковское, что аж зубы ломит от доставленного удовольствия почерка мастера. Смотришь не какой-то заурядный боевик, а словно шикарное уся, замаскированное современными шмотками, высотками и машинами - и дело не только в прыжках, полетах и вывернутых ракурсах, но и в общей полумистическо-сказочной атмосфере, которой нет в сюжете, но есть в реализации.
Дело несколько портит английский дубляж с переигрывающими голосами, на которые наложен еще более преувеличенный "профессиональный" перевод, то опережающий действие, то опаздывающий за ним, то просто несущий бред уверенными хорошо поставленными голосами (причем в паре диалогов актеры, начитывая, явно сами не понимали, какие из реплик одного персонажа, а какие – другого). Но даже при таком хамском, спустя рукава подходе фильм стоит потраченных на него двух часов. Он не сразу набирает обороты, но уже во второй трети хватает быка за рога и под конец несется со скоростью съехавшего с катушек поезда. Хочу еще раз сесть на этот поезд, но уже только тогда, когда кто-нибудь возьмется заменить этот "профперевод" новым - фильму однозначно нужна вторая жизнь с оригинальными голосами и новым качественным переводом.
На известном трекере лучше искать по названию "Разгром Крестного отца". Два с половиной часа искал здесь, но все же нашел. И только благодаря тому, что здесь играет Дик Вэй, засветившийся в роли антагониста в фильме "Битва дракона". Драки, действительно, отменные. А сюжет заурядного гангстерского боевика.
Пересмотрел по случаю. Ничего себе 9 лет прошло. Тоже изменил отношение к фильму. Смотрел с английскими сабами, но я понял сюжет немного иначе, чем в рецензии. Может понял не правильно. Герой Дина Шека вместе с новорожденной дочерью свалил от этих 800 драконов в Россию. Дочь выросла, они там каким то образом объеденились с Сэмом Хуи и Мэгги Чеунг и стали вместе выступать на Красной Площади. Убийцы пригнали в Москву хлопнуть беглеца, а Сэм Хуи стал свидетелем их разборок, за что и поплатился. Собственно и в манге такой же сюжет. Ну а дальше как в описании. Фильм конечно подводит копеечные бюджет, хотя неужели в Москве снимать было дешевле, чем в Праге, ну и бесталантность режиссуры. А так, все очень анимешное, даже Москва и ушанки. Это же особый мир. В целом, же забавный гонконгский "трэш", странно другое. Насколько я понимаю, Сэм Хуи ну вообще такой был поп-идол круче всех, но вот все что я с ним смотрел, вот такая вот фигня. Даже Энди Лау со своими 13 фильмами в год в таком кто старался не сниматься. Правда , вот что действительно восхищает, так это физическая форма Хуи. Видно что не молод, а вроде в поперечный шпагат без дураков растягивают.
После того, как у девушки убили отца-судью, она поклялась отомстить злодею, который это сделал. Для этой цели у нее есть знаменитый меч, который достался ей от отца. Хватит ли ей, того филигранного мастерства владения клинком, чтобы отомстить за месть отца и покарать убийцу ...
Первый фильм о владельце чайной Чен Чи брате Чене. Однажды вместе со своими работниками он проучил обнаглевших бандитов, босс местной мафии забил ему стрелку и принял за своего. Все, включая полицию, начали считать, что Чен - глава преступной группировки. Прямое продолжение - "Старший брат Чен"
Симпатичная гоустовая мылокомедия, примечательная, прежде всего, тем, что герои узнают о тусующихся в их доме призраках в последние десять минут фильма. Вообще гениальной фишкой было бы, если бы они так и не узнали об этом до самого конца - но для такого революционного шага мысли создателей не дотянули: уж слишком хотелось удариться в классические изгнания нечисти и дурашлепную беготню с вселениями в тела и истошными воплями.
По сути, это даже не комедия, ближе к мелодраме, связанной с семейной парочкой Дерека Йи и Кэрол Ченг, об их взаимоотношениях и добрых нелепостях начинающейся совместной семейной жизни. Гэгов тут - раз-два и хрен на блюде. Зато есть приятнейшая добрая, светлая, обаятельная атмосфера, воздушность повествования и нераздражающие, хорошо играющие свои роли герои. Фильм смотрится очень легко, без напряжения и размышлений об излишней простоте (которая, что там греха таить, наличествует). Немного подводит развязка, хочется, чтобы герои хоть как-то друг с другом объяснились после отбытия призраков - но это все мелочи, можно пережить. А главная шутка "Призрака" - "-Где моя жена? - Она с моим мужем в спальне. Он сейчас ее там долбит" - может стать болтом дня, для тех, кто посмотрит кин.
Действительно, не ремейк, спасибо, Акира. Весьма неплохое кино, раскрывающее таланты старичка Донни несколько с другой стороны. Экшен+неплохая доля юмора. При этом я, конечно же, не имею в виду переходящие из фильма в фильм придурочные штампы про испускание газов да клозет. Кадр с голым свидетелем напомнил запрещенный в Казахстане откровенно идиотский фильм "Борат". А по стилю "Входит толстый дракон", конечно же, больше напоминает "Степень риска". Даже несмотря на то, что там Джет Ли все же снялся в желтом костюме Брюса. Что еще примечательного: начало кино и грабители в масках, которых принимают за людей, боящихся заразиться коронавирусом (теперь понятно, "откуда ноги растут" у анекдота: "Забежали двое в масках в банк, все посетители испугались и успокоились только тогда, когда те вытащили оружие и заявили, что это ограбление") и гонка двух блогеров, наблюдающих онлайн за процессом задержания преступников. Служители пера и микрофона оценят сцену по достоинству. Больше спойлерить не стану: посмотрите, не пожалеете!
...Банда ограбила сберкассу, уходили раздельно, один про побеге от полиции протерял сумку с деньгами. Товарищи по опасному бизнесу не поняли , приходиться прятаться где-то в глуши острова Ламма...
Беглый бандит прячется на ранчо и влюбляет /влюбляется в хозяйку/её дочь - где-то уже видел.
Хорошая завязка, показанная как флешбэк, и последующее падение темпа плюс не особая феерическая развязка для такой завязки - не для HK-ого кино из конца 80-хх.
Можно посмотреть.
P.S. саундтрек в фильме зачетный, но в отличии от денег, которые ГГ протерял, его создатели видно спиз..нашли.
С 15-ой минуты не покидало чувство дежавю. Где же я это видел? Точно! "Палящее солнце..." И здесь тоже есть обман, предательство и прочая подлость. Все ради золота. Неожиданно появится седовласый злодей (а как же без него!), который, - о чудо - даст главному герою полгода для того, чтобы "уравнять шансы", а по сути, второй шанс для победы. Ну, ну... Все бы злодеи были такими благородными! Хотя, если судить по году издания, это авторы "Палящего солнца" переняли сюжет этого фильма. Кино неплохое, но почему-то я ждал чего-то большего. Разок глянуть можно. Тем более, что фильм наконец-то появился не на каком-то малодоступном трекере, но и в широком доступе.
Фильм очень неплох. В плане драк практически безукоризнен. А вот по поводу названия, можно поспорить. Поправьте, если ошибаюсь, но название "Большой босс 2" встречается у одного из фильмов Донни Йена начала 90-ых годов прошлого века, там дюже ножами махали (он же на сайте известен как "Легенда о волке"). Ну, да ладно. А Боло хорош! Очень хорош! Злодей, что надо! И еще одно замечание. Может, это косяк моего проигрывателя, но зачастую в исходном размере "4 на 3" видна только половина лиц героев. Обычно в фильмах 70-ых персонажи "вываливались" из кадра в процессе экшена. А тут, даже разговаривая, они попросту не помещаются в стандартный размер экрана. Но это уже придирки. Зачетное кино!
Ненависть сценаристов к континентальному Китаю достигает своего апогея. Хотя, справедливости ради, отметим, что и гонконгские власти в итоге показаны не намного лучше. Пафоса и антисоветчины (пардон, антикраснокитайщины - слово то какое мудренное получилось) - через край. Если же подводить итог по всей тетралогии, получается самая сильная и правдивая часть - номер 2, а для любителей сентиментально-фантастических хэппи-эндов - номер 3. Кстати, писал я это или нет, но не люблю фильмы а-ля "Рэмбо: Первая кровь 2". Слишком много политики.
Проходной фильм , эксплуатирующий тему детей-кунгфуистов из Шаолиня. Смотрел только из-за Афены, она пожалуй единственная , кто пытается играть, хотя ляпы вроде прикладывания телефонной трубки к уху через поля шляпки и при этом отчетливое понимание речи звонящего...Афена превосходна - большую часть ходит как пацанка, но потом принаряжается ака девушка из приходской школы(там и эта шляпка, завязанная узелком под подбородком). В драках её дублируют - поэтому она ВНЕЗАПНО обретает другую фигуру и кажется волосы на спине.
Вообще в фильме есть парочка неплохих коротких драк, но смонтированных с быстрой сменой планов.
P.S. в фильме есть ВНЕЗАПНО ВАЗ 2105.
Есть на Тытубе (Посланники Шаолиня).
Сценарист, видимо, сильно не любил красный Китай, но обожал хэппи-энды. Концовка несколько нелогична, на мой взгляд, но разве можно ругать фильм за такой финал?! Рука не поднимается. И экшен, откровенно радует. Здесь зритель найдет неплохие рукопашные поединки, чего не было в первых двух частях. А еще поймал себя на мысли, что начинаю, вопреки собственным принципам, сопереживать главным героям. (А ведь "хороший" бандит все равно бандит). Интересно, что же ожидает нас в заключительной четвертой части? И, кстати, если у кого-то назрел вопрос, надо ли смотреть все фильмы серии в хронологическом порядке. Абсолютно, нет! Части связаны только общей идеей, но не сюжетом.
Снято все это, кстати, на удивление совсем неплохо и даже динамично. Но идиотия в поведении людей, неадекватность, шаблонность и даже местами откровенная наигранность - полный литературный матерный абзац. И, конечно, мы никогда не забудем висящий на крюке, впившемся в придорожный камень, многотонный джип. Тот случай, когда досмотреть до конца кино вполне можно, но по ходу пьесы ты все больше понимаешь, что тебя держат за откровенного дауна. Обидненько.
P.S.: Мне показалось, или опенинг фактически слизан с Игры Престолов? Даже музыка хоть и не та, но очень похожа. Все с самого начала намекало на чудовищную вторичность. Надо было довериться интуиции.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5889399
Единственный вопрос - к изощренности убийств. С точки зрения визуала - это, конечно, праздник для любителей кровушки, кишочков и расчленёночки. Но с точки зрения логики главная героиня должна была тупо покрошить всех ножом или молотком: она же не маньяк, наслаждающийся разнообразием, а маньяк, просто добивающийся своей цели. Здесь же каждый труп - это самостоятельная отдельная история, достойная "черного" анекдота. Как аттракцион - хорошо. Как часть стройного повествования - несколько выбивает из атмосферы. С другой стороны, фильм бы явно потерял, если бы убийства превратились в банальную рутинную ударо-тыкающую ноже-молотковую нудятину. Такая вот дилемма, в которой каждый выберет свою сторону.
Если же все-таки абстрагироваться от фамилии режиссера - перед нами вполне неплохой трэшевый боевик, насыщенный качественным действием и почти комиксовыми благоглупостями в виде ученых, изобретающих препарат для суперсолдат, умнейшего детектива с преданной юной помощницей и крутыми женщинами-киллершами, которые то, когда надо сюжету, убивают 50 человек 49-тью пулями, а когда не надо - промахиваются так тупо, что хочется забыть о галантности и дать им за такое с размаху ногой по лицу. Герои массово несут пафос и продвигают историю с помощью откровенно не применяемых в реальной жизни речей, но это можно простить ввиду той самой общей трэшовости, царящей в кадре. Самый ближайший по духу аналог, который недавно относительного самой «Охоты» появлялся на свет - это сразу приходящая на ум "Кровоточащая сталь" Чана, но там пресловутая бульварность была куда более откровенной и живой. Здесь же все портят "серьезные щи" и фамилия режиссера. Если бы не эти два досадных недоразумения, то сочной насыщенной картинки, бодрого, местами весьма качественного экшна и хорошей динамики вполне хватило бы, чтобы назвать "Охоту" крепким трэш-боевиком а-ля "Беглец" Эндрю Дэвиса, совершенно не выдающимся, но честно выполняющим свои развлекательные функции.
Однако последняя треть фильма - это настоящий ураган из всяческих боев и схваток, культурный праздник для бескультурных любителей красивого стильного мордобоя, и Лау Кар-Люнг с сотоварищами радует своим постановочным мастерством на высший балл. Эта же компания ответственна за то, что смогла (обмануть зрителя) подать зрителю Дэвида Ченга, как зрелищно дерущегося, крутого мастера, способного гармонично влиться в достойную хореографию достойных людей. Однозначно одна из лучших его боевых ролей во всей фильмографии. А два боя против Лау Кар-Винга - вообще однозначная классика, достойна золотого фонда боевого кино.
Так же в наличии имеется неожиданный финал, способный удивить. Логически не самый стройный (оказывается, сын, живя 30 лет под одной крышей, вообще не знал своего отца), но «отэтоповорот!»-ный уж точно. Такие фильмы, без сомнения, можно пересматривать и пересматривать. А это дано далеко не каждому БИ-боевику.
Мой 16-ти летний сын сказал, что этот фильм подействовал на него (в смысле понимания каких-то важный вещей) почти как "Сделано в Британии" (с Т. Ротом), хотя эти картины, конечно, сравнивать нельзя. У меня челюсть на пол упала. Остается быть благодарной съемочной группе.
https://b.radikal.ru/b22/2004/90/5c418683c518.png
Как было замечено, фильм вытягивают актёры и экшн. Именно актёры, а не персонажи, ибо образы плоские и скучные. А вот погони-перестрелки в фильме что надо. В отличие от драк. Оператка ещё не сошла с ума, как в фильмах конца 90х и позже, но уже налицо кривые ракурсы и съёмка от лица одного из бойцов с целью скрыть скудость движений.
На один просмотр сойдёт.
Вон Кавай: Люди не всегда понимают главную идею еды. Они делают это каждый день - это становится привычным, как дышать. А во время еды у вас возникает множество эмоций. Ты ешь в прострации или при этом радуешься, и в любом случае у тебя сотни мотиваций.
Дело несколько портит английский дубляж с переигрывающими голосами, на которые наложен еще более преувеличенный "профессиональный" перевод, то опережающий действие, то опаздывающий за ним, то просто несущий бред уверенными хорошо поставленными голосами (причем в паре диалогов актеры, начитывая, явно сами не понимали, какие из реплик одного персонажа, а какие – другого). Но даже при таком хамском, спустя рукава подходе фильм стоит потраченных на него двух часов. Он не сразу набирает обороты, но уже во второй трети хватает быка за рога и под конец несется со скоростью съехавшего с катушек поезда. Хочу еще раз сесть на этот поезд, но уже только тогда, когда кто-нибудь возьмется заменить этот "профперевод" новым - фильму однозначно нужна вторая жизнь с оригинальными голосами и новым качественным переводом.
По сути, это даже не комедия, ближе к мелодраме, связанной с семейной парочкой Дерека Йи и Кэрол Ченг, об их взаимоотношениях и добрых нелепостях начинающейся совместной семейной жизни. Гэгов тут - раз-два и хрен на блюде. Зато есть приятнейшая добрая, светлая, обаятельная атмосфера, воздушность повествования и нераздражающие, хорошо играющие свои роли герои. Фильм смотрится очень легко, без напряжения и размышлений об излишней простоте (которая, что там греха таить, наличествует). Немного подводит развязка, хочется, чтобы герои хоть как-то друг с другом объяснились после отбытия призраков - но это все мелочи, можно пережить. А главная шутка "Призрака" - "-Где моя жена? - Она с моим мужем в спальне. Он сейчас ее там долбит" - может стать болтом дня, для тех, кто посмотрит кин.
Беглый бандит прячется на ранчо и влюбляет /влюбляется в хозяйку/её дочь - где-то уже видел.
Хорошая завязка, показанная как флешбэк, и последующее падение темпа плюс не особая феерическая развязка для такой завязки - не для HK-ого кино из конца 80-хх.
Можно посмотреть.
P.S. саундтрек в фильме зачетный, но в отличии от денег, которые ГГ протерял, его создатели видно спиз..нашли.
А вот драки действительно на высоте, поставлены в лучших традициях!
Вообще в фильме есть парочка неплохих коротких драк, но смонтированных с быстрой сменой планов.
P.S. в фильме есть ВНЕЗАПНО ВАЗ 2105.
Есть на Тытубе (Посланники Шаолиня).