Простенькая детективная история про коррупцию "в рядах", которая очень хочет быть сложной за счет массы ненужных сцен и диалогов, с финальной незаконной местью представителя закона, от культового режиссера 70-х годов на излете карьеры. Благодаря тому, что кино все-таки делали не последнии люди жанра, "Бойня" смотрится без запала, но вполне нескучно, однако ее бюджетность и вторичность слишком бросаются в глаза (в частности, создатели даже не постеснялись спереть музыку из джекичановских "Доспехов Бога"). Еще одним серьезным недостатком является то, что практически весь экшн смещен в последнюю треть фильма, а, соответственно, и все самое интересное находится именно там. Если дожить до этих счастливых мгновений, то финальная двадцатиминутная кровавая разборка может если не удивить, то вполне порадовать любителей классических боевиков а ля "Коммнадо" - главный герой выносит человек двести при помощи револьверов, пулеметов, ножей и, конечно же, кулаков и ног. К какому-либо хотя бы приближенному реализму данная заварушка и близко не лежит, но хотя бы пули в пистолетах периодически заканчиваются, а особо сильных противников, которых протагонист не может победить в рукопашной, он без зазрения совести пристреливает - и на том спасибо.
Для компенсации динамики в первом часе картины нам подбрасывают такие милые штуки, как натурное сажание на кол или вырывание внутренностей через рот. Зачем это сделано, понять сложно - все-таки не ужастик смотрим, - но колорита добавляет.
И, конечно, в первую очередь, "Бойня" привлекательна тем, что можно посмотреть, чем же занимался великий Ченг Че перед самым уходом на режиссерскую пенсию.
Отличный фильм "раннего" Стивена Чоу. Нельзя сказать, что лучший, но во многом превосходный: на мой взгляд, с точки нравоучительности и глубинного смысла, а также сюжета и качества его преподнесения зрителям. История можно сказать весьма жизненная.
Из минусов сам фильм немного затянут, но терпимо.
Фильм - продолжение "Мифа", тот же главный герой, Джек-археолог. Понравился намного больше 'Мифа', тут не скучно, весело, интересно. Симпатичные персонажи, индийский колорит. Несколько сцен с животными - кобры, гиены, лев. Надеюсь, во время съемок лев не пострадал.
Оценку снизила до 4,5 за финал, как-то слишком патетично, хотя от Джеки Чана и ожидала нечто подобное. Ну, то такое, сойдёт :-)
Будет фильм в хорошем качестве - обязательно пересмотрю.
Катить бочку на Чана я не собираюсь - была бы возможность за один Проект А поставил бы ему памятник из золота.Говорить , что Джеки уже не торт, тоже.К тому же фильм не оправдал моих ожиданий - ожиданий очередного унылого Клинка дракона с монотонным обучением как жить.Ещё учитывая один факт, я не ожидал , что в фильме будут убийства японцев и даже кровавый туман в духе корейских военных драм.Что за факт , спросите? А скажите в скольких фильмах Чан противостоял японцам?Отряд фантастического назначения и то не по своей воле.Это вам не Йен ломающий руки-ноги японским солдатам не раз в образе Чень Жэня (вспоминайте сериал из 90-х) и Ип Мана. Япония ,боготворящая Джеки в 80-ые и сейчас не равнодушна к нему - а это всё-таки рынок сбыта , господа, все мы тленны как говорится.Поэтому открытой ненависти в духе Кулака ярости я от Чана и не ожидаю , но и то , что показали неплохо.
К тому же разрыв шаблона вызывает факт несерьезности фильма - всё-таки он ближе к чему -то вроде Рейда (1991) или Кодекса удачи(1990) - а это нонсенс для Чана.Нет пафоса и попытки примирить всех и вся ( пожалуй отголосок сцена,где Чан пытается спасти японца на мотоцикле на крыше поезда - неудачно для последнего).Плюс саунд явно не пафосного кино - отдает детективом или чем-то вроде Меченосцы(Уся) с Йеном. На мой взгляд это выигрышные ходы для ленты.Да , пожалуй есть что-то от Биг-литтл солдата - и внезапно песню из того фильма поет Чан , разъезжая на арбе.
Напрягает безумный монтаж - сцены мелькают и мелькают.К тому же - уж не сериал ли снимали , а потом нарезали (порезали) на картину - очень уж порою рваное повествование.Ещё парочка вопросов - зачем палиться с великаном на перроне (откуда в голодающем и воюющем Китае уже порядка более 25 лет,судя по полевому кепи японцев - после 35-ого ,такой детина?), откуда у танков на поезде такие длинные стволы и наконец почему солдаты императора носятся с госфлагом Ниппонии , вместо флага вооруженных сил - тот , что с 16 лучами, такой кстати показан в фильме на вокзале , но со смещенным от центра солнцем - это флаг ВМФ , значит вокзал охраняли наземные части флота?И конечно рояль в кустах от товарищей из материковой цензуры в конце фильма.
Очень понравился стёб над процедурой сэппуку , учитывая ,что парню таки дали вспороть себе живот , правда совсем неподходящим предметом.
Итог - не шедевр , но в десятых годах пожалуй тот фильм с Чаном ,после которого не жалеешь, что смотрел его.
И ещё , с тем , что фильм удачный истерн я не соглашусь - хотите истерн , смотрите,н-р, корейский плохой,хороший,долбанутый.
Пересмотрела фильм еще раз, надеясь на новое прочтение. Но впечатления остались те же, и моя оценка не изменилась - тройка (из уважения к Джеки Чану). Вот сколько ни смотрела это кино, через какое-то время не могу вспомнить сюжет. Вспоминается только "что-то историческое", и приключения в Индии (все индийское в фильме, по-моему, самое лучшее). И еще песня-дуэт.
Очень обидно за Тони Люна - такой актерище, а здесь он вообще не заметен, может быть заменен любым актером, никто и не заметит.
Думал, что Джеки решил взять зрителя количеством (судя по тому сколько фильмов выпущено за прошлый год и сколько анонсировано на идущий), но он и с качеством не оплошал.
Такая интенсивность у него разве что в 1976 и в 1985 была)
Недавно перебирал кассеты старые дома - наткнулся на лицензию с этим фильмом...Помню нравился по детству...пересмотрел - шляпа та еще конечно...Дакаскос обычен,Кулио - смех сквозь слезы...Квок неплох в главной роли.Норика берет исключительно красотой...на троечку потянет
Согласно сюжету обманутый японцами кореец крушит одну за другой школы тхэквондо, убивая тех, кого, по логике вещей, должен был защищать. Да уж! Вот где то, что японцы называют словом "гири" - долг. Канва фильма в общем-то неплоха, к постановке драк, и вовсе нет претензий. А все же фильм не понравился. И даже не потому, как наивно японцы обманули, а затем и вовсе, что называется, зомбировали героя. Здесь, вообще, идея национально-освободительной войны против японской оккупации далеко не главное. А вот что главное - пусть решит сам зритель! Чем-то фильм напомнил "Кровавый драйв" (Американский самурай), чем-то вторую часть "Сильнейшего удара" с Боло Ень, но, это, как я понимаю, уже западные киношедевры. В общем, не понял я философию корейского "бьюсь до конца, даже осознавая, что истина ушла и вовсе не рядом". А девчушечка-то, которая дочь учителя, еще та подлая тварь. Кто досмотрит фильм до конца - поймет. Или я слишком поверхностно сужу о героях? Но я бы с такой точно не остался! Мексиканские страсти, блин!
Вообще говоря, если уж быть точным, то Япония никогда не захватывала Китай. Если не принимать во внимание оккупацию Маньчжурии (территории с очень спорной принадлежностью) в 1931 году, то с 1937 по 1945 год Япония смогла только захватить северные провинции, хотя в руках японцев и оказались Пекин, Шанхай, Нанкин и еще несколько крупных городов. А это, примерно, только треть тогдашнего Китая. При этом в самом Китая еще и шла постоянная гражданская война, свергались и рождались марионеточные государства в провинциях, коммунисты воевали с Гоминьданом ну и так далее. С тем же успехом можно было бы сказать, что Германия в 1941 году захватила СССР.
Лирика, заключенная в цветастые тона природных красот и хоровод шикарной усяшной хореографии. Достоинств в фильме столько, что несколько недостатков становятся отвратительно заметными. Один из них - человечество уже подустало от драматической гибели главных героев, успевающих на последнем издыхании толкнуть пафосную речь на пару минут. Этот театральный пунктик, особенно в сочетании с подобными же японскими и южнокорейскими эпиками, к сожалению, уже почти не работает с "насмотренным" зажравшимся зрителем. Как говорится, не можешь спокойно умереть - живи дальше.
Еще один неприятный момент - десятки-сотни трупов в финальной битве, на фоне которых нам предлагается сопереживать богатому миру трех основных персонажей. Не знаю почему это задевает именно здесь. Ведь подобные статисткие масакры спокойно проходили "на ура" в других киномирах. Видимо, фильм настраивает на такие тонкие волны восприятия, что не получается не задумываться о судьбах только что зарезанных-засюрикенинных бойцов невидимого фронта Мира Боеых Искусств. Про их нереализованные мечты, про их овдовевшие семьи. Про их неестественную одноразовость ради истории трагической любви и борьбы за власть сладкой парочки из далекой от обычной жизни элиты.
Если бы не эти метафизические психозаносы "Мастера Меча" можно было бы считать почти идеальным фильмом. А пересматривать его захочется однозначно. Особенно холодным, дождливым вечером, когда легкий приступ меланхолии победит желание быть вместе с теми, кому всегда весело.
Я вообще премьеры если и смотрю, то преимущественно с англ. суб-ами - русскоязычные варианты редко бывают приличными в "горячем" переводе, ибо переводящие/озвучивающие начинают действовать наперегонки.
Субтитры от ViCKY (причём две версии - одна почищена от опечаток), под рип 700МВ, но подходит и под рипы в 2Гб.
Хаха теперь понятно Филип как и обычно снял этот фильм в Филиппинах но взял некоторый материал из Тайваньского фильма Sexual Harasser 1993 в котором и сыграли эти Тайваньские актеры как Tai Bo Dick Wei Richard Hartzell но зачем он опять разделил фильм на 2 я не понял но страна не Тайвань а Гонконг или Филиппины вобщем не лучшее время карьеры Филиппа ((
AndBeast, ну насчёт простоты в "Маленьком большом солдате" я не соглашусь категорически (хотя сразу отмечу, что "простота" в моём понимании не является чем-то невозможным/ужасным; простота - это одно, а вот когда примитивно - мне лично такое не по душе) - фильм глубок, как Марианская впадина, полон "жизненной" мудрости и философии типа "везде небо как небо, и люди как люди". А персонаж Чана совсем не так прост, как может показаться вначале...
Но да, Вы безусловно правы: "Понравилось - значит, понравилось. Это тоже нормально". :)
Structural, если вы мне покажете "сложный" фильм с Джеки Чаном, я буду сильно удивлен. Те же прекрасные "Инцидент в Синдзюку" или "Большой маленький солдат" - очень простые и прямолинейные фильмы. Джеки берет другим. Он всегда рисует героев простыми мазками, но эти простые мазки в сочетании начинают работать, как сложная картина, которую в голове уже додумывает сам зритель, если это его эмоционально зацепило. То же касается и "Тигров". Все герои там - простые как палки, примитивные, как вы говорите, потому что это неотесанные крестьяне, которые даже читать не умеют и живут по схеме работа-ужин-сон. Но жизнь их буквально толкает на подвиг (одни давно хотели чего-то такого, а другие просто последовали вслед за товарищами), и для меня этот психологический момент в "Тиграх" работает. Точно так же как работает и экшн, который вам не понравился - ну, не могут крестьяне, одетые в три ватника, передвигаться иначе как мишки-калы, стремящиеся к невозможному ускорению.
Но на вкус и цвет, как вы сами говорите... Не понравилось - значит, не понравилось. Это тоже нормально.
Понимаю, что пассаж про "взгляды" в предыдущем комменте это "вообще ко всем", но я всё же прооппонирую (хотя надо бы пройти мимо, нудаладно). ;))
"Перелом взглядов" случился (если случился - у кого как) ещё на "Маленьком большом солдате", а у кого-то даже на "Новой полицейской истории" - и там и там взору и восприятию зрителя предстаёт совершенно иной Джеки Чан, а не просто "Джеки-весело-негры". Оба этих фильма считаю отличными работами (особенно "МБС", который является одним из моих фаворитов вообще).
В "Тиграх" от истерна только задумка (я очень люблю истерны, если что) - динамика, характерная для данного жанра, тут практически нулевая (и действительно, вторжение (!) на мост (!!) длится более получаса (!!!) - просто "жажда скорости" какая-то, "бодрее" и быть не может).
И последнее. Жанр "патриотическое кино" (можно обозвать конъюнктурой или как-то ещё - не суть) считаю очень нужной штукой.
Даже больше - мне нравится такое кино. За его пафосность (порой чрезмерную), за монохромность персонажей ("белое" и "чёрное" - всё чётко и ясно), за правильность идеологем и пр. Но это вовсе не означает, что такой фильм должен быть примитивным, как в обсуждаемом случае.
Просто отличный приключенческий фильм в духе старых добрых вестернов (только истерн) про то, как жизнь втягивает обычных людей в колесо войны. Есть всё: и дух, и настрой, и динамика. Если уж делать ура-патриотические фильмы, то именно такими - забавными, зрелищными и атмосферными.
Хоть Джеки и указан в ведущей роли, но это, скорее, комадный фильм, где Чан выделяющийся, но только один из персонажей салженно работающей компании, где даже простачкам и дурочкам находится адекватное место, и они способны реализовать там свой потенциал. Да, постановок головокружительных драк вы тут не найдете, но общей движухи, трюков, стрельбы и просто захватывающих приключений - навалом. Одно только финальное "вторжение на мост" длится, наверное, не менее получаса. Или же шикарное ограбление склада с динамитом чего только стоит!
Конечно, тот зритель, для которого Джеки Чан просто не имеет права стареть, будет, возможно, и разочарован, но именно в таких фильмах, где на первый план выходят сюжет, атмосфера и разноплановые трюки, живет чановское будущее. А то, что он не стесняется отдавать в своих сольниках большую часть времени другим, вообще вызывает отдельное восхищение. Все ради дела, а не ради себя любимого. И в данном случае дело получилось.
Да, "Тигры" - коньюнктурное кино на радость красной коммунизме. Да, японцы - это шаблонные глупые солдатики, которых десятками сбивают, как кегли в боулинге. Да, полноценные рукопашные бои отсутствуют, как класс. Но при всем при этом легкость повествования, динамика и ненавязчивый юмор перекрывают эти якобы недостатки. Точнее, даже не перекрывают, а заставляют смотреть на них, как на вполне органичную часть общего действа. И в результате слегка преломленный под другим градусом мир "Тигров" начинает работать "на ура". Но только для тех, кто способен слегка преломить и свой взгляд.))
Время все-таки показало, что с небольшим налетом юмора и легковесной балбесности "КТ2" в наши дни смотрится более органично, нежели излишне серьезная и претенциозная первая часть. Возможность не слишком серьезно относиться к сюжету снижает градус отвтетственности за вялые попытки наблюдать все эти триадные "перипетии" с глубокомудрым лицом. Наслаждаешься бегом с препятствиями и словестными перепалками между отлично поставленными поединками, симпатичной мордашкой отменно дурачащейся Розамунд Кван да калоритными персонажами без лишнего художественного багажа за пелчами - что еще нужно, чтобы хорошо провести вечер у экрана?
Очень неплохое боевое кино! Отличная хореография кунгфу. Сюжет до безобразия прост. В самом начале супербоец кунгфу выходит против японских офицеров и целой своры китайских мастеров, пособников японских милитаристов, раскидывая тех направо и налево. Не сумев победить героя в честном поединке, японцы решают его извести. Он попадает в ловушку и погибает. Но у героя была невеста, которая также познала тайны китайского бокса. Для осуществления плана мести девушке (Нэнси Йен) нужен напарник. Сумеет ли она найти достойного мастера кунгфу, не подведет ли ее тот, кому она передала тайны боевых искусств - обо всем этом узнает зритель, если досмотрит фильм до самого конца.
shtorm-113, как по мне - с этим всё кисло в данном случае. А так - может, кому и понравится, ведь на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные.
Кстати, фильм, когда его ещё анонсировали, был также интересен наличием "юной поросли" в виде Хуана Цзы Тао, который, если отбросить его бойзбэндовую карьеру, профессионально занимался ушу (даже брал какие-то призовые места на соревнованиях, если не ошибаюсь).
Чан, Ли и Йен невечные, увы, и просто необходимо, чтобы в этой нише появлялись молодые актёры, а иначе с "боевым" кино начнутся проблемы.
Собственно, юноша никак особо не выделился в этом фильме (двигается неплохо, но этого мало). Посмотрим, как у него пойдёт дальше.
Ну и, конечно же, папулька снял у себя в фильме сынульку-раздолбая. Джейси неплохой, в общем-то, актёр, но из-за нарко-скандала с ним вряд ли кто-либо захочет плотно работать в ближайшее время, так что, если кому надо, стоит воспользоваться случаем и залицезреть парня в данном фильме - когда ещё представится другая возможность.
Приятно пересмотреть "старую школу" в отменном качестве и обновленном, достойном этого фильма, переводе. Конечно, по современным меркам "Клетку" уже давно нельзя назвать полноценным полицейским триллером - слишком все наивно, предсказуемо и местами экстрапафосно, - но с приставкой "ретро" получить вполне себе удовольствие от просмотра можно. Легкий мискаст, о котором уже неоднократно упоминалось, явно засвеченные во множестве мест дублеры, совершенно нераскрытый потенциал Донни Йена, ограниченный парой ударов тут и там, а так же шикарной, но единственной полноценной схваткой - на одной чаше весов. На другой - отменная сюжетная динамика без провисаний, множество интересных трюков и хоть и излишне прямолинейные, но очень обаятельные герои. Есть на что посмотреть и скучать не приходится.
Ооо господи что Тайвань что Филиппины что Китай но не могут снимать фильмы все время получается мусор а не фмльм. Блин оставили бюджет ладно уж но можно же уменьшить весь примитив вот фильм Asian Cop High Voltage 1995 дааа не очень казистый фильм но там я не видел скажем не заметил Манильской нищеты и притива там актеры на высоте особенно Рой Чеунг на мой взгляд не хуже любого Голливудского актера в той роли присутствует экшен но этот фильм Филип как будто снимает для того чтоб показать всю нищиту даже если бюджет 1000 $ надо стараться а не на отъ.....сь снимать вобщем это провал в гонконге Филип неплохо снимает например очень хочу посмотреть Кипрские Тигры 1990 там мой друг Уинстон крут там ему 25 лет) но на это мне жалко тех кто потратил время на просмотр этой чепухи а еще более жалко тех кто потратил деньги на DVD или VHS постер то обманчив))))((((
Для компенсации динамики в первом часе картины нам подбрасывают такие милые штуки, как натурное сажание на кол или вырывание внутренностей через рот. Зачем это сделано, понять сложно - все-таки не ужастик смотрим, - но колорита добавляет.
И, конечно, в первую очередь, "Бойня" привлекательна тем, что можно посмотреть, чем же занимался великий Ченг Че перед самым уходом на режиссерскую пенсию.
Из минусов сам фильм немного затянут, но терпимо.
Оценку снизила до 4,5 за финал, как-то слишком патетично, хотя от Джеки Чана и ожидала нечто подобное. Ну, то такое, сойдёт :-)
Будет фильм в хорошем качестве - обязательно пересмотрю.
К тому же разрыв шаблона вызывает факт несерьезности фильма - всё-таки он ближе к чему -то вроде Рейда (1991) или Кодекса удачи(1990) - а это нонсенс для Чана.Нет пафоса и попытки примирить всех и вся ( пожалуй отголосок сцена,где Чан пытается спасти японца на мотоцикле на крыше поезда - неудачно для последнего).Плюс саунд явно не пафосного кино - отдает детективом или чем-то вроде Меченосцы(Уся) с Йеном. На мой взгляд это выигрышные ходы для ленты.Да , пожалуй есть что-то от Биг-литтл солдата - и внезапно песню из того фильма поет Чан , разъезжая на арбе.
Напрягает безумный монтаж - сцены мелькают и мелькают.К тому же - уж не сериал ли снимали , а потом нарезали (порезали) на картину - очень уж порою рваное повествование.Ещё парочка вопросов - зачем палиться с великаном на перроне (откуда в голодающем и воюющем Китае уже порядка более 25 лет,судя по полевому кепи японцев - после 35-ого ,такой детина?), откуда у танков на поезде такие длинные стволы и наконец почему солдаты императора носятся с госфлагом Ниппонии , вместо флага вооруженных сил - тот , что с 16 лучами, такой кстати показан в фильме на вокзале , но со смещенным от центра солнцем - это флаг ВМФ , значит вокзал охраняли наземные части флота?И конечно рояль в кустах от товарищей из материковой цензуры в конце фильма.
Очень понравился стёб над процедурой сэппуку , учитывая ,что парню таки дали вспороть себе живот , правда совсем неподходящим предметом.
Итог - не шедевр , но в десятых годах пожалуй тот фильм с Чаном ,после которого не жалеешь, что смотрел его.
И ещё , с тем , что фильм удачный истерн я не соглашусь - хотите истерн , смотрите,н-р, корейский плохой,хороший,долбанутый.
Очень обидно за Тони Люна - такой актерище, а здесь он вообще не заметен, может быть заменен любым актером, никто и не заметит.
Такая интенсивность у него разве что в 1976 и в 1985 была)
Еще один неприятный момент - десятки-сотни трупов в финальной битве, на фоне которых нам предлагается сопереживать богатому миру трех основных персонажей. Не знаю почему это задевает именно здесь. Ведь подобные статисткие масакры спокойно проходили "на ура" в других киномирах. Видимо, фильм настраивает на такие тонкие волны восприятия, что не получается не задумываться о судьбах только что зарезанных-засюрикенинных бойцов невидимого фронта Мира Боеых Искусств. Про их нереализованные мечты, про их овдовевшие семьи. Про их неестественную одноразовость ради истории трагической любви и борьбы за власть сладкой парочки из далекой от обычной жизни элиты.
Если бы не эти метафизические психозаносы "Мастера Меча" можно было бы считать почти идеальным фильмом. А пересматривать его захочется однозначно. Особенно холодным, дождливым вечером, когда легкий приступ меланхолии победит желание быть вместе с теми, кому всегда весело.
Субтитры от ViCKY (причём две версии - одна почищена от опечаток), под рип 700МВ, но подходит и под рипы в 2Гб.
Но да, Вы безусловно правы: "Понравилось - значит, понравилось. Это тоже нормально". :)
Но на вкус и цвет, как вы сами говорите... Не понравилось - значит, не понравилось. Это тоже нормально.
"Перелом взглядов" случился (если случился - у кого как) ещё на "Маленьком большом солдате", а у кого-то даже на "Новой полицейской истории" - и там и там взору и восприятию зрителя предстаёт совершенно иной Джеки Чан, а не просто "Джеки-весело-негры". Оба этих фильма считаю отличными работами (особенно "МБС", который является одним из моих фаворитов вообще).
В "Тиграх" от истерна только задумка (я очень люблю истерны, если что) - динамика, характерная для данного жанра, тут практически нулевая (и действительно, вторжение (!) на мост (!!) длится более получаса (!!!) - просто "жажда скорости" какая-то, "бодрее" и быть не может).
И последнее. Жанр "патриотическое кино" (можно обозвать конъюнктурой или как-то ещё - не суть) считаю очень нужной штукой.
Даже больше - мне нравится такое кино. За его пафосность (порой чрезмерную), за монохромность персонажей ("белое" и "чёрное" - всё чётко и ясно), за правильность идеологем и пр. Но это вовсе не означает, что такой фильм должен быть примитивным, как в обсуждаемом случае.
Хоть Джеки и указан в ведущей роли, но это, скорее, комадный фильм, где Чан выделяющийся, но только один из персонажей салженно работающей компании, где даже простачкам и дурочкам находится адекватное место, и они способны реализовать там свой потенциал. Да, постановок головокружительных драк вы тут не найдете, но общей движухи, трюков, стрельбы и просто захватывающих приключений - навалом. Одно только финальное "вторжение на мост" длится, наверное, не менее получаса. Или же шикарное ограбление склада с динамитом чего только стоит!
Конечно, тот зритель, для которого Джеки Чан просто не имеет права стареть, будет, возможно, и разочарован, но именно в таких фильмах, где на первый план выходят сюжет, атмосфера и разноплановые трюки, живет чановское будущее. А то, что он не стесняется отдавать в своих сольниках большую часть времени другим, вообще вызывает отдельное восхищение. Все ради дела, а не ради себя любимого. И в данном случае дело получилось.
Да, "Тигры" - коньюнктурное кино на радость красной коммунизме. Да, японцы - это шаблонные глупые солдатики, которых десятками сбивают, как кегли в боулинге. Да, полноценные рукопашные бои отсутствуют, как класс. Но при всем при этом легкость повествования, динамика и ненавязчивый юмор перекрывают эти якобы недостатки. Точнее, даже не перекрывают, а заставляют смотреть на них, как на вполне органичную часть общего действа. И в результате слегка преломленный под другим градусом мир "Тигров" начинает работать "на ура". Но только для тех, кто способен слегка преломить и свой взгляд.))
Кстати, фильм, когда его ещё анонсировали, был также интересен наличием "юной поросли" в виде Хуана Цзы Тао, который, если отбросить его бойзбэндовую карьеру, профессионально занимался ушу (даже брал какие-то призовые места на соревнованиях, если не ошибаюсь).
Чан, Ли и Йен невечные, увы, и просто необходимо, чтобы в этой нише появлялись молодые актёры, а иначе с "боевым" кино начнутся проблемы.
Собственно, юноша никак особо не выделился в этом фильме (двигается неплохо, но этого мало). Посмотрим, как у него пойдёт дальше.
Ну и, конечно же, папулька снял у себя в фильме сынульку-раздолбая. Джейси неплохой, в общем-то, актёр, но из-за нарко-скандала с ним вряд ли кто-либо захочет плотно работать в ближайшее время, так что, если кому надо, стоит воспользоваться случаем и залицезреть парня в данном фильме - когда ещё представится другая возможность.
Респект