А чем порно плохо? там как раз таки все друг друга любят)
А что касаемо фильма, то фильм очень понравился, в-первую очередь своей визуальной стороной.
И вопрос где еще больше насилия показано... в данном фильме или в каких-нибудь новостях или часе пик на телеканалах.
К вопросу о том что дети будут впитывать жесткость из подобных фильмов... то давайте тогда запретим, например, Красотку, ведь она учит что ничего страшного что девочка станет проституткой, она всегда может встретить своего принца...
И уже надоели подобные рассуждения о таких фильмах или фильмах типа Пилы или трэшах типа Планеты страха... раз не любители подобного кино то зачем смотреть? если не прочитал рецензию, то по первым нескольким минутам можно составить представление о фильме... нет же смотрят до конца а потом начинают плеваться и кричать что дескать у режиссера/сценариста не все в порядке с головой и все кому это нравиться тоже.. так зачем же насиловать себя смотря "это"? ханжество одним словом...
Цитата: "Акира, ты ведь сам говорил, "истинных ценителей" можно пересчитать по пальцам одной руки.". Потому что мало кто может понять что Тройной выстрел отличный фильм! Вот он и в сотне."
Ну да, только "узкий круг ограниченных людей" ))))
Акира, ты ведь сам говорил, "истинных ценителей" можно пересчитать по пальцам одной руки.". Потому что мало кто может понять что Тройной выстрел отличный фильм! Вот он и в сотне.
Мне понравился фильм. Именно понравился. Безо всяких оговорок. Не понимаю, почему жесткий фильм должен нравиться именно тем, что он жесткий. Мне понравился его визуальный стиль, понравилась режиссерская подача, понравилось, как красиво авторы соблюли баланс между двумя сторонами. То, что при этом там убивают людей - ну что ж, сюжет такой. Я с трудом представляю себе фильм о таких серьезных вещах, в котором бы не животы вспарывали, а цветочки выращивали.
Не корректно это запрещать другим незнакомым Вам людям определяться с тем что им нравится в рамках местного законодательства и уведомлять об этом окружающих, совершая хороший поступок тем что создавая таким образом косвенную рекламу фильму, чтобы смотрели не хостелы и пилы, а что-нибудь более высокое.
Я не отрицаю извращенность своей натуры, потому как быть нормальным мне представляется физически невозможным, можно быть необследованным и скрывать некоторые вещи не только от других, но и от себя.
Касательно научить\ дать выбор. Я проходил в школу 10лет и мне зачем то много и много часов начитывали высшую математику\тригонометрию\фонетику русского и украинского языков хотя вот мне до сих пор не ясно зачем это было делать и почему не дать выбор что учить и в каком объеме(а потом в вузе смотрел как преподы за 40+ лет подобно попугаям из года в год из потока в поток одно и тоже зачитывали и также точно и спрашивали), так что пока в школах будут учить посредством зубрежки и запихивания разной информации в голову, а не преподавании механики вырабатывания в человеке методологии самообучения(индивидуальная работа с информацией), до тех пор будет твориться этот беспредел в обществе когда лицемерие и продажность на каждом шагу зашкаливает, потому как самостоятельно принимать решения и нести ответственность сначала перед собой, а потом уж и перед обществом не научены люди.
Касательно все в свободный доступ: пока уровень сознательности граждан не повысится, ничего интересного в свободном доступе не появится, почему так я описал выше в примере с обучением в школах, мое имхо следующее пока жилплощадь на человека не будет увеличена до хотя бы 15 метров квадратных, т.е. чтобы каждый смог жить в своей комнате и заниматься тем что ему интересно, а не так что семья 5 человек бегает мыться в одну ванну\смотрит 1 большой телевизор и.т.п. я когда себе удалил все промежуточные(несущие оставил) стены дома в двухкомнатной квартире и организовал 2 относительно больших спортзала дома, в одном пусто полностью а в другом манекены стоят и пара турников, а все нужное для работы и развлечения(напольный многоканал ,Пк, шкаф для книг, сплю на полу) перенес на кухню и объединил ванну\туалет\кухню в одну комнату, то почти все кроме напарников смотрят на это и шокируются, так что норма у каждого своя и никому навязывать что-либо нельзя, можно лишь осведомлять о своих взглядах.
У меня нет и не будет детей, исходя из моего финансового положения, это не позволительно, а касательно того что приходишь и видишь как ребенок смотрит так это непосредственно вина тех кто рождает, а потом думает зачем это. Ребенок это животное как его будешь дрессировать таким он и станет, а если его не трогать и пустить на саморост, то и будет то что часто можно наблюдать на улицах.
Касательно трекеров: так это даже смешно, при доходах в 200-500у.е., какие кстати у большинства русских\украинцев, то без трекеров, будешь смотреть лишь одну рекламу с ящика и слушать бум-бац музычку по радио.
z11xcvbnm
Какие теории катарсиса? Где Вы этого начитались?
У Вас какая-то совсем детская позиция. Давайте всё в свободный доступ - сегодня пазырить порево и насилие (это же никак не влияет на неокрепшую психику), завтра прикупить в магазине наркоты. Человек же всегда может отказаться, пусть выбирает - демократия, блин. Только сначала научить выбирать надо, а не давать всё попробовать.
Воинская тема - это хорошо, человек должен быть сильным. Но для этого в нем должны быть развиты чувства справедливости, добра и т.д. А так, дай обезъяне автомат...
Надписи о содержании насилия служат только доп рекламой для аудитории, которой это рановато.
А по поводу - он же с другого трекера скачает. Ну, стоит начать хотя бы с себя?
Представляю ситуацию - кто-то из Вас приходит домой, а ребёнок сидит, Месть смотрит. Не смешно сразу?
2 z11xcvbnm
О каком экшене в этом фильме речь? Это не боевик. (При отрезании боевиками голов во всяких видео экшн не плох?)
Сказать о таком фильме, что он понравился - быть по своей сути извращенцем. Нормального человека происходящее на экране должно отталкивать. Можно вынести какие-то мысли. Но понравился?
Прав был Кроненберг с "Видеодромом" - чем дальше в лес, тем жёстче людям надо. Уровень насилия в обществе и так постоянно растёт. Скоро Вам уже живое видео надо будет.
Сколько времени собака на воздухе пролежала? Если она разлагается - то видимо давно, от чего там травиться? В фильме срок - 2 дня, самый смак.
Температура воспламенения паров бензина - 300, температура летящей пули - меньше (в инете пишут от 100 до 260 в зависимости от оружия). Искра?
Для одарённых, перемотка - шутка, Акира знает, откуда ноги.
P.S. Нет желания ни с кем ругаться, но хватит писать, что фильм понравился. Это не корректно
А Вы в этом смысле, тогда ясно, просто в описании фильма на рутрк и здесь в рецензии Вы большое внимание уделили профессии главной героини вот я и решил спросить чего так.
А так в целом фильм неоднозначный во многих деталях: паренек который в начале мученик ближе к концу становится линчевателем, по сути никак не причастных к его горю, жен полицейских; девушка играющая невинную оказывается человеком далеко не столь невинным(погуглил ее фильмографию), в конкретном смысле слова; До – убийца и насильник, в конце становится священником и заявляет что он там что то понял и поверил в боженьку и теперь вполне законно воспитывает чужих детей, и самое забавное это то что он простил, ну а что ему осталось он стар с работы он ушел следовательно власть свою былую утратил. Только я не понял почему эта фантазия главного героя расправы в школе над До показана столь просто(учитывая характер того как его допрашивали), да я согласен над тем что месть заразна и утолить ее трудно(примером служит, то что дети напали на паренька, причем весьма технично - действие с карандашом).
Единственное что меня отчасти задело так это призыв не релизить на трекерах, потому как там дети, довольно странное предложение учитывая что понятие «дите\ребенок» растяжимое (хотя, увы, пока что принято универсальное наиболее простое правило определения - возраст) , и то что определить точно возраст пользователя пока что невозможно потому как даже персональные\финансовые карточки и.т.п. легко могут быть использованы детьми без уведомления реальных их обладателей. К тому же идеи теории катарсиса (увидел – захотелось - повторил) приводить в защиту не следует, ибо следуя(запрещать все что может вызвать резкие эмоции) этим принципам будем жить в каменных джунглях и пугаться всего что видим вне своего жилья, склонен считать что человек самостоятельно выбирает путь которым стоит ему следовать и в зависимости от степени силы его воли он превозмогает боль и трудности на пути к своим целям, на то он и есть носитель наиболее разумной формы жизни на нашем шарике, чтобы делать сознательный выбор.
Фильм очень напомнил одно корейское кино (не помню название, возможно от режиссера фильма "Мать"), но не своими "зверствами", а ощущениями от просмотра; там тоже деревня (кстати, если копы тоже деревенские, как-то не задумывался чьих они будут, то отследить их дело пустяковое, но не суть), тоже серия убийств, тоже какой-то ненормальный парень. В общем, копы посадили паренька и в конце, события двинули вперед лет так на дцать, коп, который раскрыл дело поехал в ту деревню (по работе вроде) и остановился на месте первого убийства "понастольгировать" и деревенский паренек, случайно играющий неподалеку, поведал, что пару дней назад сюда тоже приходил какой-то мужик и сказал, что очень давно здесь был. Мораль, что посадили копы невиновного. Допрос, кстати, вели они тоже не без рукоприкладства.
Если кто узнал фильм, подскажите название, а то я не помню, там еще песни по радио во время убийства одни и те же заказывались.
---------------------------------------------------------------------________________________------------------
нашел, действительно, режиссер Джун-Хо Бон - "Воспоминания об убийстве".
1. Ну, про душ это образное выражение - смыть грязь. Потому как ощущения после себя фильм оставляет весьма гнетущие.
2. Не убедить конкретно этого человека, а скорее просто прокомментировать для всех читающих определенные моменты, которые могли остаться непонятыми/быть пропущенными.
3. Ну как что? Человек, построивший себе имя на сексе, играет непорочного ангела, в этом плане абсолютно чистого. Даже безотносительно морали.
Отличный фильм, цепляет с самого начала и потом лишь добавляет красок, хорошо подобрана музыка, ну и моменты слоумо разбавляют драму небольшими порциями современного экшена.
а теперь пара вопросов к Акире:
1. зачем может человеку захотеться в душ после ознакомления с данным фильмом?
2. Смысл пояснять определенные моменты человеку которому мало того что фильм не понравился так он еще открыто признал факт того что смотрел его пролистыванием, я так понимаю с Вашей стороны это попытка убедить его в том что фильм стоящий.
3. Что особенного в том что главную героиню играет порноактриса? (роль у нее не особо хитрая, реплик мало, сложных ситуаций почти нет, ну кроме той когда она после карусели к бабушке обращается, или люди занятые в порноиндустрии это люди второго сорта?), т.е. я понимаю что для общества приятней человек гробящий свое здоровье в литейном цеху или в шахтах чем тот кто дарит радость людям с экрана, но это увы мораль общества, точнее пережиток старых времен, склонен думать, что в будущем эта тенденция изменится, даже в нашей варварской(с позиции законодательных норм) стране.
Убило(удивляет и продолжает удивлять) что люди не поражены фактом воспламенения человека, после попадания ему пули в живот, который нахлебался бензина(сам с АК-47 пробовал не много стрелять в армии и по консервным банкам с керосином и по банкам с бензином, но почему, то не горели), то что штаны воспламенились это реально, а вот приводить примеры, в качестве довода, про беременность от пули(нахожу бредом ибо вы хоть не много представляете температуру пули; т.е. это для меня не более чем байки про рождение ребенка девственницей, хотя пластичную и гибкую плеву никто не отменял), НО при всем этом человека замкнутого и необщительного сразу относят к кретинам(т.е. народ отметает даже как идею факт того что общение не является чем то жизненно важным для человека, что человек может вполне довольствоваться своими внутренними мирами и переживаниями и получать от них не меньше, а зачастую больше пользы для себя нежели от общения и при этом пребывая на одном интеллектуальном уровне с своими общительными ровесниками, по себе неоднократно замечал, что лучше молча смотреть и тихо игнорировать чем общаться и получать в итоге ушат грязи, даже при благих намерениях собеседников).
По теме острого запаха: вполне привыкаешь за 2-5 минут(сам несколько раз закапывал разлагающихся собак на даче), уверен что, при регулярной практике, можно за несколько секунд адаптироваться.
А я бы, наверное, именно этот фильм назвала "Прикосновение дзен". Мне кажется, если бы он шел и три, и четыре часа, то не надоел бы. Даже когда Сю Фенг с напарником бегают туда-сюда по монастырю, то это совсем не напрягает. Боевые сцены здесь не главное :)
Из актеров меня больше всех впечатлил Ши Цзун - я никогда не могла подумать, что он может быть таким. И еще мне очень понравился Тунг Лам. И Пол Чун тут очень классный.
Ху Ке вообще-то актриса. А здесь мужская фотография. Кто смотрел сериал "Вин Чун" вспомнят, что Ху Ке там Мисс 9 играла. Вы перепутали с актером Hu Ge http://hkmdb.com/db/people/view.mhtml?id=31090&display_set=eng. В бабочках-любовниках он снимался, а вот в Легенде о близнецах нет.
Посмотрел. Хочется раскритиковать в пух и прах, но воздержусь т.к. слишком большой список претензий получится, попросту лень тратить на это время сейчас. Если коротко: фильм неплохой, но слишком пустой и одноразовый. Закончил просмотр всего 10 минут назад, а в памяти отложился только расхаживающий туда-сюда Николас Цзе с пафосным наклоном головы и дурацкой модной стрижкой, которая ну никак с той эпохой не вяжется. Поставлю тройку.
Я последнее время перед просмотром стараюсь не читать, а особенно - комментарии. Спойлеры, да и люди все разные...
Расшифрую, а то опять хрень получается.
А после - почему не подискутировать? Просто нападки в стиле мы не быдло и там верёвочки - ????
Речь всего лишь о содержательности комментариев. Высказались, уточнили, если надо, а вот этот цирк с конями тут ниже ну уж совсем неинформативный для людей.
Либо так, либо это предсмертные мысли. Но это не суть важно, последняя сцена там такая, абстрактная, для красного словца - так часто артхаусники заканчивают, когда не знают, как бы так половчее многоточие поставить. :)
Дети убили парня - это точно. Но финальная сцена с коляской как раз говорит о том (либо я бредить начал - не умею общаться в интернете), что парень всё понял и (может я додумываю, я этой сцены не понял) окончательная разборка происходила в его голове(????).
Жир, ты почему-то упорно не слышишь, что я тебе хочу сказать. Это все - божественное провидение. Или карма. Или судьба. Кому что ближе. Кино об этом. И то, что случилось с девушкой - урок главгерою (и ее решение вырезать ребенка, и выстрелы в финале), и то, что пистолет не выстрелил. Коп же сказал в конце в интервью, что перед тем, как поехал на последнюю разборку, пошел в церковь и пообещал там Деве Марии, что если она его спасет, он посвятит свою жизнь служению богу. Так распорядились высшие силы - обоих опять развели по углам ни с чем, дав понять, что месть ни к чему хорошему не приведет. Но парень нарушил и это перемирие.
Знаешь, это последнее пояснение, которое я делаю к этому фильму. У меня реально такое ощущение, что ты так торопился к своим "Свадьбам" и "Дому 2", что все мимо ушей пропустил. Потому что ты даже совсем явные вещи как-то не отследил. А разжевывать все мне не хочется. Не понравилось тебе - ну и ладно, дело твое.
Не совсем так - девушка вырезала себе ребёнка сама, чтобы спасти парня. Далее - заклинил один патрон, второй и т.д. - нереальное везение (+100 везения?). Парень был без сознания(???), с отстреленным ухом(???), что он мог понять, кроме того, что в его девушку ещё пулю всадили. Плохой - безусловно. Жёны копов не виновны, а уж тем более не рождённые дети. Всё это для аффекта. На нас, зрителей, давят. А это запрещённые приёмы. Про мораль у создателей фильма надо спросить. Нельзя искать конфетку в говне...
Начальник тут по хорошему вообще ни при чем, он тут не герой, а скорее испытание для настоящего главного героя (что там он думает и переживает, авторов не интересует). То есть, парень переживает потрясение, ломается и переходит черту. И когда ему преподносят урок (месть приводит только к тому, что его любимый человек страдает еще больше), а затем дают второй шанс (не выстреливший пистолет), он снова повторяет ту же ошибку. На этот раз с другими последствиями. Разумеется, фильм философский. Главгерою можно сочувствовать, его можно по-человечески понимать, но "хороший" он или "плохой" - очень неоднозначно.
С людьми он просто дико общается (как я наверное :) Пример - дом проститутки. Палится за версту.
Адреса копов ни в одной стране даже в базах не найти. Это факт. (Ну, если он не второй день работает)
Какая тут слежка?
Показания и в Африке показания. Расстреливать не сразу будут... А разбираться будут...
Сейчас про трупный запах читнул (как бы милиция не пришла) - там сразу многоих выворачивает. А привыкать минут пять минимум надо. Не эксперт, поэтому спорить не буду, но это не навоз перегнивший.
Буду писатьпросто, т.к. если сейчас углубляться в вопросы морали и закона, потонем. Получится и правда, что фильм философский. В начале имеем хорошего парня и девушку, и плохих копов. Потом парень линчевать начинает и становится плохим. А начальник "хорошим". Его просто не при детях убивать надо было, вот и всё...
Дети гор Total 10 лет не читают. Я с Питера, коренной, русский.
А на перемотке, потому что Свадьба на 1 скоро начиналась :)
Во-первых, нигде не сказано, что он начал убивать сразу, как только вышел из тюрьмы. Недели вполне могло хватить на то, чтобы все освоить. И вообще придирка странная - в Голливуде вон самолеты новички сажают. :)
Общался он сразу нормально. Ну да, стеснительный, тихий, "подвисающий", но тюрьма, думаю, быстро эту блажь выбивает.
Жир, что он расскажет? Что меня полгода назад подставили и посадили вот эти люди? :) Ты действительно думаешь, что он не пытался ничего рассказать, когда его судили собственно полгода назад? :))))))))))) И раз они не боялись его тогда, так чего им бояться его сейчас, через полгода? Да еще и когда на этот раз парень ЯВНО виновен? Но признание им было нужно, потому что их прежний босс ушел на пенсию, теперь заставляют по закону работать.
Нет, не так. Сначала просто стоят, типа терпят, потом "сломались", закашляли - вполне реалистично выглядит. Потом уже привыкли, без затыкания носов общаются.
И насчет хороших-плохих. А вот подумай. Но ведь он действительно посвятил свой остаток жизни добру. Не потому, что боялся, что парень его найдет, а потому что действительно что-то осознал. Там не зря такой эпиграф стоит, да и концовка однозначна - будешь мстить, это никогда не закончится. И не только к тебе эта месть вернется, но эстафета дальше пойдет - травма у детей, они стали убийцами и так далее. Да и главный герой убил ни в чем не повинных беременных женщин и их нерожденных детей за то, что их мужья оступились - он, по-твоему, хороший? Ты случаем не дитя гор? Никто не оправдывает копа, но все очень неоднозначно.
Про адреса просто смешно. Даже если сделать вид, что они там в каменном веке живут и про интернет не знают, то пришел к участку, где все было, проследил каждого до дома и все.
Жир, ты прям как будто фильм на перемотке смотрел или с выключенным звуком, честное слово.
В начале фильма парень явно заторможенный, внимание рассеянное. Прав ему не получить однозначно, да и за руль такого никто не посадит. Так что водить он видимо в тюрьме научился, т.к. после полицейского участка обрёл удивительные навыки и спецспособности по убийству людей подручными предметами, владению огнестрельным и холодным оружием и т.д. И научился нормально с людьми общаться, знаний видимо из космоса подсосал. В общем к концу он бодрячком... Да и к везению +100
Копы видимо совсем дураки, лучше пусть парень всё расскажет (там кроме их отдела ещё кучу нагнали), чем хлопнуть убегающего. Его же надо в отдел привести и пытать, все всё не знают?
Персонажи сначала разговаривают, потом корчиться начинают, потом опять разговаривают. Хреново сцену привыкания отыграли.
А убийца и насильник, если рясу надел и за детей спрятался - хорошим стал?
Только из-за последних 20-ти минут, фильму можно смело ставить статус "культовый")
А Леунг Ка-Ян для меня самый харизматичный герой боевиков! Смотришь в его глаза и веришь, ща пойдет и всех порубит в капусту!
А что касаемо фильма, то фильм очень понравился, в-первую очередь своей визуальной стороной.
И вопрос где еще больше насилия показано... в данном фильме или в каких-нибудь новостях или часе пик на телеканалах.
К вопросу о том что дети будут впитывать жесткость из подобных фильмов... то давайте тогда запретим, например, Красотку, ведь она учит что ничего страшного что девочка станет проституткой, она всегда может встретить своего принца...
И уже надоели подобные рассуждения о таких фильмах или фильмах типа Пилы или трэшах типа Планеты страха... раз не любители подобного кино то зачем смотреть? если не прочитал рецензию, то по первым нескольким минутам можно составить представление о фильме... нет же смотрят до конца а потом начинают плеваться и кричать что дескать у режиссера/сценариста не все в порядке с головой и все кому это нравиться тоже.. так зачем же насиловать себя смотря "это"? ханжество одним словом...
Ну да, только "узкий круг ограниченных людей" ))))
Sanhehui, извини, твою оценку я снес, потому что ты уже поставил ему пятерку своим LiuChanCorporation. :)
Я не отрицаю извращенность своей натуры, потому как быть нормальным мне представляется физически невозможным, можно быть необследованным и скрывать некоторые вещи не только от других, но и от себя.
Касательно научить\ дать выбор. Я проходил в школу 10лет и мне зачем то много и много часов начитывали высшую математику\тригонометрию\фонетику русского и украинского языков хотя вот мне до сих пор не ясно зачем это было делать и почему не дать выбор что учить и в каком объеме(а потом в вузе смотрел как преподы за 40+ лет подобно попугаям из года в год из потока в поток одно и тоже зачитывали и также точно и спрашивали), так что пока в школах будут учить посредством зубрежки и запихивания разной информации в голову, а не преподавании механики вырабатывания в человеке методологии самообучения(индивидуальная работа с информацией), до тех пор будет твориться этот беспредел в обществе когда лицемерие и продажность на каждом шагу зашкаливает, потому как самостоятельно принимать решения и нести ответственность сначала перед собой, а потом уж и перед обществом не научены люди.
Касательно все в свободный доступ: пока уровень сознательности граждан не повысится, ничего интересного в свободном доступе не появится, почему так я описал выше в примере с обучением в школах, мое имхо следующее пока жилплощадь на человека не будет увеличена до хотя бы 15 метров квадратных, т.е. чтобы каждый смог жить в своей комнате и заниматься тем что ему интересно, а не так что семья 5 человек бегает мыться в одну ванну\смотрит 1 большой телевизор и.т.п. я когда себе удалил все промежуточные(несущие оставил) стены дома в двухкомнатной квартире и организовал 2 относительно больших спортзала дома, в одном пусто полностью а в другом манекены стоят и пара турников, а все нужное для работы и развлечения(напольный многоканал ,Пк, шкаф для книг, сплю на полу) перенес на кухню и объединил ванну\туалет\кухню в одну комнату, то почти все кроме напарников смотрят на это и шокируются, так что норма у каждого своя и никому навязывать что-либо нельзя, можно лишь осведомлять о своих взглядах.
У меня нет и не будет детей, исходя из моего финансового положения, это не позволительно, а касательно того что приходишь и видишь как ребенок смотрит так это непосредственно вина тех кто рождает, а потом думает зачем это. Ребенок это животное как его будешь дрессировать таким он и станет, а если его не трогать и пустить на саморост, то и будет то что часто можно наблюдать на улицах.
Касательно трекеров: так это даже смешно, при доходах в 200-500у.е., какие кстати у большинства русских\украинцев, то без трекеров, будешь смотреть лишь одну рекламу с ящика и слушать бум-бац музычку по радио.
Какие теории катарсиса? Где Вы этого начитались?
У Вас какая-то совсем детская позиция. Давайте всё в свободный доступ - сегодня пазырить порево и насилие (это же никак не влияет на неокрепшую психику), завтра прикупить в магазине наркоты. Человек же всегда может отказаться, пусть выбирает - демократия, блин. Только сначала научить выбирать надо, а не давать всё попробовать.
Воинская тема - это хорошо, человек должен быть сильным. Но для этого в нем должны быть развиты чувства справедливости, добра и т.д. А так, дай обезъяне автомат...
Надписи о содержании насилия служат только доп рекламой для аудитории, которой это рановато.
А по поводу - он же с другого трекера скачает. Ну, стоит начать хотя бы с себя?
Представляю ситуацию - кто-то из Вас приходит домой, а ребёнок сидит, Месть смотрит. Не смешно сразу?
О каком экшене в этом фильме речь? Это не боевик. (При отрезании боевиками голов во всяких видео экшн не плох?)
Сказать о таком фильме, что он понравился - быть по своей сути извращенцем. Нормального человека происходящее на экране должно отталкивать. Можно вынести какие-то мысли. Но понравился?
Прав был Кроненберг с "Видеодромом" - чем дальше в лес, тем жёстче людям надо. Уровень насилия в обществе и так постоянно растёт. Скоро Вам уже живое видео надо будет.
Сколько времени собака на воздухе пролежала? Если она разлагается - то видимо давно, от чего там травиться? В фильме срок - 2 дня, самый смак.
Температура воспламенения паров бензина - 300, температура летящей пули - меньше (в инете пишут от 100 до 260 в зависимости от оружия). Искра?
Для одарённых, перемотка - шутка, Акира знает, откуда ноги.
P.S. Нет желания ни с кем ругаться, но хватит писать, что фильм понравился. Это не корректно
А Вы в этом смысле, тогда ясно, просто в описании фильма на рутрк и здесь в рецензии Вы большое внимание уделили профессии главной героини вот я и решил спросить чего так.
А так в целом фильм неоднозначный во многих деталях: паренек который в начале мученик ближе к концу становится линчевателем, по сути никак не причастных к его горю, жен полицейских; девушка играющая невинную оказывается человеком далеко не столь невинным(погуглил ее фильмографию), в конкретном смысле слова; До – убийца и насильник, в конце становится священником и заявляет что он там что то понял и поверил в боженьку и теперь вполне законно воспитывает чужих детей, и самое забавное это то что он простил, ну а что ему осталось он стар с работы он ушел следовательно власть свою былую утратил. Только я не понял почему эта фантазия главного героя расправы в школе над До показана столь просто(учитывая характер того как его допрашивали), да я согласен над тем что месть заразна и утолить ее трудно(примером служит, то что дети напали на паренька, причем весьма технично - действие с карандашом).
Единственное что меня отчасти задело так это призыв не релизить на трекерах, потому как там дети, довольно странное предложение учитывая что понятие «дите\ребенок» растяжимое (хотя, увы, пока что принято универсальное наиболее простое правило определения - возраст) , и то что определить точно возраст пользователя пока что невозможно потому как даже персональные\финансовые карточки и.т.п. легко могут быть использованы детьми без уведомления реальных их обладателей. К тому же идеи теории катарсиса (увидел – захотелось - повторил) приводить в защиту не следует, ибо следуя(запрещать все что может вызвать резкие эмоции) этим принципам будем жить в каменных джунглях и пугаться всего что видим вне своего жилья, склонен считать что человек самостоятельно выбирает путь которым стоит ему следовать и в зависимости от степени силы его воли он превозмогает боль и трудности на пути к своим целям, на то он и есть носитель наиболее разумной формы жизни на нашем шарике, чтобы делать сознательный выбор.
Если кто узнал фильм, подскажите название, а то я не помню, там еще песни по радио во время убийства одни и те же заказывались.
---------------------------------------------------------------------________________________------------------
нашел, действительно, режиссер Джун-Хо Бон - "Воспоминания об убийстве".
2. Не убедить конкретно этого человека, а скорее просто прокомментировать для всех читающих определенные моменты, которые могли остаться непонятыми/быть пропущенными.
3. Ну как что? Человек, построивший себе имя на сексе, играет непорочного ангела, в этом плане абсолютно чистого. Даже безотносительно морали.
а теперь пара вопросов к Акире:
1. зачем может человеку захотеться в душ после ознакомления с данным фильмом?
2. Смысл пояснять определенные моменты человеку которому мало того что фильм не понравился так он еще открыто признал факт того что смотрел его пролистыванием, я так понимаю с Вашей стороны это попытка убедить его в том что фильм стоящий.
3. Что особенного в том что главную героиню играет порноактриса? (роль у нее не особо хитрая, реплик мало, сложных ситуаций почти нет, ну кроме той когда она после карусели к бабушке обращается, или люди занятые в порноиндустрии это люди второго сорта?), т.е. я понимаю что для общества приятней человек гробящий свое здоровье в литейном цеху или в шахтах чем тот кто дарит радость людям с экрана, но это увы мораль общества, точнее пережиток старых времен, склонен думать, что в будущем эта тенденция изменится, даже в нашей варварской(с позиции законодательных норм) стране.
Убило(удивляет и продолжает удивлять) что люди не поражены фактом воспламенения человека, после попадания ему пули в живот, который нахлебался бензина(сам с АК-47 пробовал не много стрелять в армии и по консервным банкам с керосином и по банкам с бензином, но почему, то не горели), то что штаны воспламенились это реально, а вот приводить примеры, в качестве довода, про беременность от пули(нахожу бредом ибо вы хоть не много представляете температуру пули; т.е. это для меня не более чем байки про рождение ребенка девственницей, хотя пластичную и гибкую плеву никто не отменял), НО при всем этом человека замкнутого и необщительного сразу относят к кретинам(т.е. народ отметает даже как идею факт того что общение не является чем то жизненно важным для человека, что человек может вполне довольствоваться своими внутренними мирами и переживаниями и получать от них не меньше, а зачастую больше пользы для себя нежели от общения и при этом пребывая на одном интеллектуальном уровне с своими общительными ровесниками, по себе неоднократно замечал, что лучше молча смотреть и тихо игнорировать чем общаться и получать в итоге ушат грязи, даже при благих намерениях собеседников).
По теме острого запаха: вполне привыкаешь за 2-5 минут(сам несколько раз закапывал разлагающихся собак на даче), уверен что, при регулярной практике, можно за несколько секунд адаптироваться.
Из актеров меня больше всех впечатлил Ши Цзун - я никогда не могла подумать, что он может быть таким. И еще мне очень понравился Тунг Лам. И Пол Чун тут очень классный.
Один из самых лучших гонконгских актеров!
Расшифрую, а то опять хрень получается.
А после - почему не подискутировать? Просто нападки в стиле мы не быдло и там верёвочки - ????
Знаешь, это последнее пояснение, которое я делаю к этому фильму. У меня реально такое ощущение, что ты так торопился к своим "Свадьбам" и "Дому 2", что все мимо ушей пропустил. Потому что ты даже совсем явные вещи как-то не отследил. А разжевывать все мне не хочется. Не понравилось тебе - ну и ладно, дело твое.
Адреса копов ни в одной стране даже в базах не найти. Это факт. (Ну, если он не второй день работает)
Какая тут слежка?
Показания и в Африке показания. Расстреливать не сразу будут... А разбираться будут...
Сейчас про трупный запах читнул (как бы милиция не пришла) - там сразу многоих выворачивает. А привыкать минут пять минимум надо. Не эксперт, поэтому спорить не буду, но это не навоз перегнивший.
Буду писатьпросто, т.к. если сейчас углубляться в вопросы морали и закона, потонем. Получится и правда, что фильм философский. В начале имеем хорошего парня и девушку, и плохих копов. Потом парень линчевать начинает и становится плохим. А начальник "хорошим". Его просто не при детях убивать надо было, вот и всё...
Дети гор Total 10 лет не читают. Я с Питера, коренной, русский.
А на перемотке, потому что Свадьба на 1 скоро начиналась :)
Общался он сразу нормально. Ну да, стеснительный, тихий, "подвисающий", но тюрьма, думаю, быстро эту блажь выбивает.
Жир, что он расскажет? Что меня полгода назад подставили и посадили вот эти люди? :) Ты действительно думаешь, что он не пытался ничего рассказать, когда его судили собственно полгода назад? :))))))))))) И раз они не боялись его тогда, так чего им бояться его сейчас, через полгода? Да еще и когда на этот раз парень ЯВНО виновен? Но признание им было нужно, потому что их прежний босс ушел на пенсию, теперь заставляют по закону работать.
Нет, не так. Сначала просто стоят, типа терпят, потом "сломались", закашляли - вполне реалистично выглядит. Потом уже привыкли, без затыкания носов общаются.
И насчет хороших-плохих. А вот подумай. Но ведь он действительно посвятил свой остаток жизни добру. Не потому, что боялся, что парень его найдет, а потому что действительно что-то осознал. Там не зря такой эпиграф стоит, да и концовка однозначна - будешь мстить, это никогда не закончится. И не только к тебе эта месть вернется, но эстафета дальше пойдет - травма у детей, они стали убийцами и так далее. Да и главный герой убил ни в чем не повинных беременных женщин и их нерожденных детей за то, что их мужья оступились - он, по-твоему, хороший? Ты случаем не дитя гор? Никто не оправдывает копа, но все очень неоднозначно.
Про адреса просто смешно. Даже если сделать вид, что они там в каменном веке живут и про интернет не знают, то пришел к участку, где все было, проследил каждого до дома и все.
Жир, ты прям как будто фильм на перемотке смотрел или с выключенным звуком, честное слово.
Копы видимо совсем дураки, лучше пусть парень всё расскажет (там кроме их отдела ещё кучу нагнали), чем хлопнуть убегающего. Его же надо в отдел привести и пытать, все всё не знают?
Персонажи сначала разговаривают, потом корчиться начинают, потом опять разговаривают. Хреново сцену привыкания отыграли.
А убийца и насильник, если рясу надел и за детей спрятался - хорошим стал?
А Леунг Ка-Ян для меня самый харизматичный герой боевиков! Смотришь в его глаза и веришь, ща пойдет и всех порубит в капусту!